Apelación N.º 000117-2025

Sumilla

Nulidad de resoluciones. Teniéndose en cuenta que en la Resolución n.° 6 se decidió hacer efectivo el apercibimiento decretado en el apartado III de la parte resolutiva de la Resolución n.° 3, el cual estaba vinculado al retorno al país de la investigada en el plazo otorgado por el juez supremo de investigación preparatoria; y, al tenerse en cuenta que dicho plazo fue revocado por esta Sala Suprema, motivo por el cual se estableció un nuevo plazo que aún no ha vencido (vence el seis de mayo de dos mil veinticinco), lo que implica que no existe razón para hacer efectivo apercibimiento alguno, es evidente que las resoluciones que se emitieron luego de la Resolución n.° 3 revocada (Resoluciones n.° 5 y n.° 6) devienen en nulas. La razón es que estas se encuentran ligadas al plazo otorgado en la mencionada Resolución n.° 3, el cual ha sido revocado y reformado por esta Sala Suprema, decisión que debe ser cumplida en sus propios términos, no siendo posible que se otorgue un plazo adicional,

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar