Revisión de Sentencia N.º 000514-2022

Sumilla

Revisión de sentencia improcedente1.Para que proceda la demanda, el numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal exige que el medio de prueba ofrecido (i) no fuera conocido durante el proceso declarativo de condena y (ii) tenga la aptitud para, por sí solo o en conexión con las pruebas apreciadas anteriormente, establecer la inocencia del condenado. 2.Las documentales ofrecidas informan que un ordenador portátil, hallado el dieciocho de enero de dos mil veintidós en el almacén del Establecimiento Penitenciario Lurigancho, fue entregado a personal de la oficina de Almacén y Control Patrimonial de la sede central del Inpe, pero no desvirtúan el hecho de que el encausado se apoderara del bien en el dos mil diez, pues, si se asume que el bien al que se refieren los documentos corresponde al que fue objeto de peculado, no es incompatible que años atrás existiera el apoderamiento y, recientemente, se hallare el bien. Tampoco brindan información alguna sobre cómo dicho bien fue a

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar