EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000434-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 23 de mayo de 2019
- Expediente
- 000434-2018
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
El recurrente se ampara en la causal prevista en el artículo 439, numeral 3, del Código Procesal Penal, que requiere de un fallo judicial o de una prueba autónoma a la actuación o documento cuestionado, que revele ese efecto formal que le reste valor jurídico y haga ilícita su incorporación en el acervo probatorio. Aplicada esta doctrina al caso concreto, se advierte que la pretensión analizada es manifiestamente improcedente. Los agravios propuestos por el recurrente no se corresponden con las notas esenciales de la acción de revisión, en la medida en que están dirigidos a cuestionar la pena accesoria de inhabilitación, concepto ajeno a la acción de revisión; en consecuencia, la demanda debe ser desestimada.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000434-2018, resolución del 23 de mayo de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=1c37d2f3-bc1e-4ea1-b8c1-a7948d7d597e.