Apelación N.º 000243-2022

Sumilla

Nulidad de la resolución impugnadaa. En el caso concreto, la emisión de la Resolución n.o 25 es el objeto central del presente proceso, pues a partir de ella se habrían configurado las dos conductas atribuidas al encausado, que son materia de reproche -prevaricato de derecho y prevaricato de hechos-. Por tal motivo, era imprescindible que los elementos de convicción que giran en torno a ella -como el escrito presentado por Natividad Ortiz Carrillo y Percy Reynof Sumarriba Ortiz (quienes no serían parte del proceso y habrían solicitado la &"), así como sus declaraciones, la Resolución n.o 25 y las sentencias de mérito que ordenaban el lanzamiento (que finalmente fue declarado inejecutable), y la declaración del encausado, (quien no habría negado la emisión de dicha resolución), entre otros elementos de convicción presentados por el representante de la legalidad- se evaluaran adecuadamente, a fin de establecer si existía sospecha suficiente para pasar a la sig

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar