Recurso de Nulidad N.º 001452-2018

Sumilla

Responsabilidad restringida y control difusoa. El artículo 22 del Código Penal, en su segundo párrafo, exceptúa la aplicación del beneficio de la reducción prudencial de la pena a delitos de suma gravedad, como el delito de violación sexual, por el cual fue condenado el recurrente. Este segundo párrafo es selectivo y limitativo, en tanto descarta de plano el acogimiento a dicha causal de disminución punitiva a todo aquel que haya cometido cualquiera de los delitos descritos en el dispositivo legal acotado.b. Esta selectividad colisiona con el principio de igualdad ante la ley, previsto en el inciso 2 del artículo 2 de la Constitución Política del Perú. La inaplicación de esta prohibición se puede efectuar vía control difuso.c. En el caso concreto, se aprecia la colisión de una norma penal con una norma constitucional, por lo que, vía control difuso, es pertinente preferir la norma constitucional e inaplicar la prohibición contenida en el segundo párrafo del artículo 22 del Código

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar