EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000666-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 28 de junio de 2018
- Expediente
- 000666-2018
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Es verdad que los certificados médico legales indicaron que no medió desfloración, frente a los más sólidos exámenes y evaluaciones hospitalarias que indicaron que, en efecto, se produjo una ruptura del himen en horario seis. Tal diferencia, sin embargo, no expresa que, normativamente, no hubo penetración y, por tanto, violación sexual. En efecto, lo que el tipo delictivo en cuestión castiga depende de consideraciones normativas, no siendo necesaria para la consumación siquiera una penetración integra o que haya traspasado ciertos límites anatómicos; basta al efecto que la introducción del pene aunque sólo sea parcial y únicamente se produzca en la zona de los labios de la vulva que ya forman parte de la vagina aunque lo sea en su porción externa (STSE 680/2005, de veintisiete de mayo).
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 000666-2018, resolución del 28 de junio de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=17117614-cea5-4b90-b1b5-3f409ff091c8.