EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001088-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 24 de octubre de 2025
- Expediente
- 001088-2022
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
a.La Sala también cuestionó a los testigos, señalando que no se indicó si estos se trataban de testigos presenciales o testigos referenciales y que no se valoraron estos de forma individual y conjunta -sin ponderar su contenido-. Precisó también que en la sentencia de primera instancia solo se evidenció una descripción narrativa &haber, incluso, analizado los &resultaban creíbles o no, bajo el contexto de la "stancia, respecto a las testimoniales, solo lo hizo de manera general sin hacer referencia específica a cada una de ellas.c.En el caso, se presentó a juicio la madre"existe insuficiencia prob"uestionamientos a lo seña&los cuestionamientos a lo señalado p", sin haber, incluso, analizado los demás medios de prueba actuados en el juicio oral. Además, los cuestionamientos a lo señalado por el Colegiado de primera instancia, respecto a las testimoniales, solo lo hizo de manera general sin hacer referencia específica a cada una de ellas.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001088-2022, resolución del 24 de octubre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=14e179a8-abdf-4e71-8dc3-d2e202cb41b9.