Recurso de Nulidad N.º 000365-2019

Sumilla

El juicio de condena por el delito de peculado contra Arbizú, Huamán y Ramos se encuentra debidamente acreditado con la valoración conjunta de la prueba actuada durante el proceso y, al absolverse los argumentos de la defensa, corresponde confirmarlo, así como la pena impuesta (se declara nulo solo el plazo de inhabilitación impuesto).Por otro lado, el Tribunal de instancia no efectuó una apreciación integral de las pruebas acopiadas durante la investigación y no dispuso la realización de las diligencias suficientes para esclarecer los hechos por los delitos de falsificación de documentos y peculado agravado, ni la responsabilidad de los encausados Arbizú, Cullanco, Saldaña, Meneses, Zenteno y Huamán. Por lo tanto, sobre este último extremo, se debe declarar la nulidad y ordenar la realización de un nuevo juicio oral por un Colegiado distinto, en el cual se efectuarán las diligencias señaladas en la presente ejecutoria suprema.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar