EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001226-2016
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 5 de julio de 2017
- Expediente
- 001226-2016
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
La alegación del imputado, de desconocimiento de la legislación de la materia, no es de recibo. Como Alcalde estaba en la obligación de conocer y advertir las exigencias jurídicas del gasto e inversión pública, así como de ejercer el efectivo control de las mismas. Además, fue por su iniciativa y dirección que se procedió a destinar los recursos municipales a estas adquisiciones. En un caso, el dinero del préstamo fue objeto de apropiación; y, en otro caso, se pagó demás por la antena parabólica: dieciocho mil ochenta soles. Se trató, pues, de una apropiación de fondos municipales por el propio alcalde, quien controlaba la política de inversiones y la ejecución de gastos.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001226-2016, resolución del 5 de julio de 2017. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=0fe23512-8af5-41cd-9d22-2d6e316c2a22.