EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000338-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 18 de mayo de 2018
- Expediente
- 000338-2018
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
El recurso adolece de una falta de razón jurídica. La defensa del procesado no objetó la prescindencia de la concurrencia de la perito ni presentó un dictamen de parte que controvierta las conclusiones del examen pericial, por lo que la inconcurrencia de la testigo experta en nada restringió su derecho de defensa y la valoración de la pericia no ratificada está legalmente permitida.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000338-2018, resolución del 18 de mayo de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=0ed8a252-be29-48e6-9864-5436fb65c0cf.