Apelación N.º 000231-2024

Sumilla

1.Se está ante un caso de motivación defectuosa por ausente, pues consignar motivos impertinentes o retóricos no es motivar. Dado que en puridad no existió motivación, se transgredió el contenido constitucionalmente protegido del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales. Esto es causal de nulidad absoluta, conforme a lo establecido en el literal d) del artículo 150 del Código Procesal Penal. Además, se colma el test concerniente: se trata de un vicio reconocido como causal de nulidad por la ley procesal -principio de taxatividad- y deducido en apelación por la parte civilmente interesada -principio de oportunidad- al vulnerarse sus derechos sin opción a subsanación -principio de lesividad-, pues no se está ante un simple error de razonamiento, sino ante la inexistencia del mismo.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar