Casación N.º 000920-2022

Sumilla

Casación inadmisible. El recurrente alega que la sentencia de vista no habría motivado correctamente la remisión señalada; sin embargo, examinada la sentencia de vista, se aprecia que se encuentra debidamente motivada. Si bien señala que aplica la técnica de remisión, ha fundamentado los motivos por los cuales se acoge al razonamiento jurídico de la sentencia de primera instancia, y ha señalado de manera puntual los elementos que consideró para confirmar la recurrida; asimismo, que los elementos actuados en el plenario, es decir, las declaraciones de los testigos, han acreditado la comisión del ilícito, la ferocidad y la responsabilidad del recurrente. La sentencia de vista cumplió con absolver las aristas planteadas por el recurrente. La motivación es razonable, lógica y suficiente; por lo tanto, es constitucionalmente válida. De lo expuesto, es notoria la inadmisibilidad del recurso de casación, en aplicación de lo previsto en el literal a) del inciso 2 del artículo 428 del Código Pr

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar