EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001132-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 25 de marzo de 2019
- Expediente
- 001132-2018
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Desde las exigencias del principio de congruencia, se requiere que exista concordancia entre la causa pedir y la petición (pretensión) con la resolución judicial. La incongruencia extra petita denunciada está referida, en uno de sus supuestos -la alteración de la causa de pedir-, a que no debe existir compatibilidad entre una determinada causa, esto es, en un determinado título jurídico, comprensivo de unos hechos y de un específico fundamento jurídico, solo será posible conceder o denegar lo que se pida con relación a ese fundamento alegado. Lo que se denunció -más allá del error de planteamiento del recurrente- es un defecto de motivación, propiamente motivación insuficiente -diferente, por lo demás, de la motivación incompleta-, pues no habría aportado las razones necesarias para ofrecer una justificación apropiada al incorporar datos impertinentes y no dar debida cuenta lo que necesariamente se requería justificar para resolver con propiedad.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001132-2018, resolución del 25 de marzo de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=0b44ee28-4525-4d24-8225-77467500ea58.