Revisión de Sentencia N.º 000202-2021

Sumilla

Revisión de sentencia improcedente. Sumilla. Si bien el accionante cumplió con el presupuesto subjetivo de la acción planteada (ostenta la condición de condenado); y cumplió con puntualizar causal específica en la que ampara su pretensión, conforme lo exige el contenido previsto en el artículo 441, numeral 1, literal b, del Código Procesal Penal. Siendo que de la lectura de sus fundamentos, estas se sustentan, en estricto, a cuestionar el juicio de responsabilidad penal y de tipicidad que realizaron oportunamente los órganos jurisdiccionales. Los presupuestos de procedencia de la revisión de sentencia están regidos por un sistema numerus clausus, por ende, no dan lugar a una nueva instancia de impugnación de las sentencias emitidas en los procesos declarativos de fondo. La pretensión planteada por el accionante excede el ámbito de pronunciamiento de esta Sala Penal Suprema. En consecuencia, la demanda evaluada será declarada improcedente, en virtud al artículo 443, numeral 1, del

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar