EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Los hechos objeto de imputación señalados en el apartado uno de la presente ejecutoria suprema, ocurrieron en el año 2004. En el recurso de nulidad planteado por el representante del Ministerio Público se referenció que en el acta de verificación del 15 de mayo de 2004 se consignó que, entre los 21 expedientes para acceder al préstamo de cuota inicial con testimonio falsificado, se encuentra el testimonio de Óscar Mario Oviedo Castillo. Incluso, en el dictamen fiscal supremo se señaló que el imputado usó el documento falso el 13 de abril de 2004, por lo que opinó se declare de oficio la prescripción de la acción penal, dado que han transcurrido más de quince años de ocurridos los hechos materia de acusación fiscal.En definitiva, al no concurrir causas de suspensión de los términos prescriptorios, la potestad punitiva del Estado ha perdido vigencia. Corresponde entonces, de oficio, declarar la extinción de la acción penal.
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000277-2019, resolución del 5 de mayo de 2021. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=01ec70ee-3735-41be-915b-ef72cb290c37.
